บางทีคุณคงเคยได้ยินเกี่ยวกับ 1C ที่กำลังจะมาถึงนี้ภัยพิบัติด้านประชากรศาสตร์ 1D;เหตุด้วยพรรครีพับลิกันTrope นี้ประกอบด้วยมานานมากทศวรรษ;here19; s หนังสือจากปี 2002 เรียกว่า 1C; The Emerging Democraticity1D;ตามมาเช่นกันการเลือกตั้งครั้งต่อไปของ George W. Bush19 ที่ประสบความสำเร็จในปี 2004

Here19; s panel ขนมจากปี 2009 ที่มี Ed Gillespie, V.P. อนาคตMike Pence, Tim Pawlenty และ Mark Sanford เกี่ยวกับอนาคตของพรรครีพับลิกันพอเผชิญกับความเอนเอียงทางประชากรแห่งน่าเป็นห่วงในชันษาต่อไปพรรครีพับลิกันจักได้ที่นั่งกว่า 60 ที่นั่งในระลอกคลื่น Tea Party

หลังจากการเลือกตั้งประธานาธิบดีโอบามา 19 ในชันษา 2555 ชนวนได้โพสต์บทความที่น่ากลัวตรงนี้เกี่ยวกับ 1C ของ GOP19;; ถ้าบอกว่ามันไม่สามารถชนะได้ในชันษา 2012 1C; it19; ไม่น่าจะชนะ [win] ใหม่ 1D;ล้าง, ทำซ้ำ, 2o14.

กับแน่นอนบทความจากปี 2015 และ 2016 แห่งใช้ค้อนทุบในธีมเดียวกันนี้ก่อนที่จะพรรครีล้มลิจะชนะการควบกำกับของทำเนียบขาวและห้องประชุมทั้งสองในดวงเดือนพฤศจิกายน 2559 (แม้ว่าผู้ปกครองทรัมป์จะเสียคะแนนความนิยมเพียง 46% สรรพสิ่งคะแนนทั้งหมด)แม้แต่ประตูที่ Bearing Drift แมตต์วอลตันสรรพสิ่งเราเองก็เขียนถึงเรื่องนี้

ดังนี้เมื่อ David Brooks พา NYTimes ที่สัปดาห์นี้มาพูดคุยเกี่ยวกับ 1C; The GOP Apocalypse1C แห่งหนกำลังจะเกิดขึ้นในตอน 17 ปีที่ผ่านมาบ่งชี้แหวเราควรจะคลางแคลงถ้าไม่ละวางคำเตือนใช่ไหม

I19; ไม่มั่นใจในความเป็นจริงการเล่นลิ้นแห่งหนสำคัญที่ฉันมีกับแนวของ Brooks19 คือเลี่ยนถูกเขียนขึ้นในอนาคตที่เคร่งเครียดเตือนเกี่ยวกับงานล้างการเลือกตั้งที่จะมามากกว่ากาลที่ผ่านมาในงานตรวจสอบตัวเลขดีฉันคิดว่าในเวลานี้มันชัดเจนหลังจากนั้นว่า we19; จะจ้องย้อนกลับไปที่ 2017 และ 2018 1C คลื่นถูฟ้า 1D;เหมือนทวิชคีรีบูนในเหมืองถ่านหิน

การเลือกตั้งระยะกลางปี ??2561 ซึ่งพรรคเดโมแครตเลือกสรรที่นั่ง 40 บัลลังก์ในสภาคองเกรสในบลูเวฟ (รวมถึงตรัยแห่งณเวอร์จิเนีย) เป็นแห่งหนน่าสังเกตมากเต็มที่สำหรับการผลิตสูงไม่เพียง แต่ผลิตภัณฑ์สูงกระทั่งของปี 255719 (ซึ่งจริง ๆ จากนั้นค่อนข้างเสื่อมลงผลิตภัณฑ์) แม้ว่ามันขนาบระดับประธานาธิบดีทั่วประเทศและทั่วเวอร์จิเนีย

ผลิตภัณฑ์สูงทั้งสองฝ่าย แต่ดำเกิงกว่าณบรรดาพรรคเดโมแครตด้วยกันชี้แนะว่าพลังงานสรรพสิ่ง Team Blue ต่อผู้นำช่วยโหมผู้ลงคะแนนระหว่างผู้ประกอบด้วยสิทธิเลือกกลางภาคที่มิใช่แบบปกติรวมถึงชนกลุ่มน้อยและผู้มีสิทธิลงคะแนนเสียงหนุ่มสัปดาห์ที่แล้วสำนักสำรวจสำมะโนครัวเปิดตัวประกาศผู้มีอำนาจเลือกตั้ง 2018 14;กับ Pew สามารถตรวจสอบปริมาณด้วยกันตรวจสอบข้อแนะเหล่านี้ได้มาเป็นครั้งแรก

เป็นครั้งแรก Boomers และมนุชรุ่นเก่า (อายุประมาณ 55 พรรษาขึ้นไป) ถือสิทธิ์การโหวตจากงานรวมกันของ Gen X, Millennials และ GenZ:

แนวโน้มนี้จะเพิ่มขึ้นเมื่อรุ่นหลังบูมเเขามอร์กลายเป็นส่วนหนึ่งส่วนใดของการเลือกตั้ง เสียแต่ว่ามันไม่ใช่แค่ 19ความเปลี่ยนแปลงทางพลเมืองอย่างแท้จริงชนมพรรษาและการเปลี่ยนแปลงทางคณิตศาสตร์ที่มีผลกระทบต่อสรีระของผู้มีสิทธิ์เลือกตั้งร้อยละการลงคะแนนเสียง (% โหวตสถานที่ไม่ได้รับสิทธิ์) ก็ทวีคูณอย่างมากขนมจาก 2014 ถึง 2018 ท่ามกลาง Millennials:

เจ้าเอ็งจะเหลือบเห็นว่า & # xA0; ทุกรุ่น เพิ่มจากพรรษา 2014 (มิดตะแคงอร์มิชชั่นต่ำ) ถึง 2018 (กลางภาคการผลิตสูง);กระนั้นก็ตามการพอกพูนของ Boomers ขนมจาก 53% เป็น 64% นั้นเพิ่มขึ้นเพียง 21% จากพรรษา 2014 ในขณะเดียวกันการเพิ่มขึ้นจาก 21% เป็น 42% เหตุด้วย Millennials นั้นเพิ่มพูน 100%และ Gen Z แห่งหนไม่ได้รับสิทธิ์ลงคะแนนในชันษา 2557 เริ่มผลิตภัณฑ์ได้อัตราร้อยละ 30เมื่อ Millennials ประเดิมพวกเขากลับในชันษา 2549 ที่ 23%

คุณอาจนินทาอะไรเมื่อหมู่ชนอายุมากขึ้นไปหรือว่าพวกเขาได้มาเงินเดือนจำเดิมพวกเขาจักมีสิทธิ์การอนุรักษ์เติบโตกระนั้นก็ตามความโอนเอียงมุขเหตุการณ์ในอดีตสิ่งของ Pew19 แสดงเรื่องราวแห่งหนผิดแผกแตกต่างGeneration X ไม่ผิดกำหนดโดยสรุปอย่างกับที่เกิดระหว่างพรรษา 1965 ถึงปี 1980ซึ่งบอกกรณีว่าเขาทั้งหลายเริ่มลงคะแนนตั้งแต่ชันษา 1983 จด 1998 Pew มีแนวโน้มแห่งหนก๊กเจาะจงตัวเองคว้ากลับมาเจียรไปสู่พรรษา 1992 ดังนี้ชิ้นที่ประธานเต็มที่ที่นี่รวมความว่าหนึ่งณตรีสรรพสิ่งตารางรายการสถานที่จัดโชว์ ID ปาร์ตี้แห่งหนระบุตัวของ Gen X ครั้นพวกเขาดำรงฐานะลูก 14กับเพื่อบางท่านการลงบัตรเป็นครั้งแรก:

ดูแห่ง Millennials เช่นเดียวกัน (1981 จด 1996 ดังนี้คะแนนทีแรกของพวกเขาแห่งปี 1997ถึง 2014):

ต่อจากนี้ไปครอบครองคำแนะนำสองชนิดขนมจากกราฟเหล่านี้:

1) ดำรงฐานะเพียงการปรากฏปัจจุบันแห่งผู้ประกอบด้วยอำนาจลงคะแนนที่อายุต่ำกว่าประกอบด้วยเค้าโครงความคิดเสรีนิยมหรือไม่ก็ระบบประชาธิปไตยมากกว่าทบทวนจรเมื่อผู้ลงคะแนน Generation X อีกทั้งลูกสิงสู่ ID สิ่งของหมู่ก็ประมาณการ 50/50ดำรงฐานะแบบใหม่ปัจจุบันเท่านั้น Millennials แห่งหนบ่งบอกถึงจดข้อดีของกลุ่มที่ผิดแผกด้วยว่าเดโมแครต สิ่งตรงนี้บ่งบอกถึงว่าสิ่งใดแห่งแคลคูลัสทางการเมืองสถานที่ฉันพึ่งพิงแห่งทศวรรษก่อนหน้านี้อาจจะไม่สมรรถใช้งานได้มาอีกต่อไป

2) รหัสปาร์ตี้ส่วนมากตายตัวรวมหมด Gen X กับ Millennials (และ Boomers ก่อนหน้าพวกเขามองดูแผนภูมิ / ข้อมูลประตู) มองเห็นความผันแปรทีละน้อยๆแห่ง ID ปาร์ตี้สรรพสิ่งพวกเขาซึ่งบอกกรณีแหวผิ Millennials & # xA0; ปัจจุบันนี้ & # xA0; ระบุตัวเองเป็นรีพับลิกันที่ช่วงกลางทศวรรษแห่ง 30 กับดำรงฐานะเดโมแครตณตอนกลางๆกาลเวลา 50 หนทางของคนรุ่นก่อน ๆ จักแนะนำตัวดุยังคงสิงสู่ในที่ระยะพวกนั้นระหว่างที่พวกเขายังคงชนมพรรษาด้วยกันกลายเป็นส่วนใหญ่ของเขตเลือกตั้ง

ดังนั้นมิลเลนเนียลจึงมีประชาธิปไตยที่ชัดเจนกระทั่ง Gen Xers อย่างแน่นอนกับมีแนวโน้มว่าจักอยู่ณแนวทางนั้นสิ่งที่เกี่ยวกับ & # xA0; ใหม่ที่สุด Generation, Gen Zนิยามว่าก่อกำเนิดในพรรษา 1997 หรือแล้วคนรุ่นนี้มีสิทธิ์ลงคะแนนในที่ปี 2558 บ่งความแหวปี 2559 คือว่าการเลือกตั้งครั้งแรกสรรพสิ่งพวกเขาเลี่ยนไปได้อย่างไร

การวิจัยพิวเหมือนเคยเป็นชิ้นที่ขาดไม่ได้สำหรับข่าวนี้ดังที่ Gen Z ส่วนใหญ่อีกต่างหากไม่ได้ยอมรับการลงคะแนนเสียง Pew จึงไม่ถามกระทู้ถามเกี่ยวกับงานเข้าข้างหรือว่าการตั้งค่างานโหวตด้วยเหตุที่สิ่งกลุ่มนี้อาจมีการเปลี่ยนแปลงแห่งหนสำคัญด้วยว่าวัยรุ่นด้วยกันทวีตเตอร์แต่จักมองแห่งหนสภาพแวดล้อมทางสังคมกับทัศนคติรากฐานมันจัดโชว์อะไรI19; จะปล่อยมอบนักพิจารณาความคิดเห็นสรรพสิ่งพรรครีพับลิกัน Kristen Soltis Anderson เป็นเยี่ยมในตรงนั้น:

|

ฉันค่อนข้างถูกถามว่าลูกตุ้มจะแกว่งไกวไปมาไหมและผิ Gen Z อาจจะทอดตัวตัวไปทางขวามากกว่าโอบาลงมายุค Millennialsคำตัดสินปัจจุบัน: เปล่าpic.twitterมันสมองcom/q0V4q37uxC

|

14;Kristen Soltis Anderson (@KSoltisAnderson) วันที่ 17 มกราคม 2019

นั่นทำให้เราสิงสู่ที่ไหนในปี 2563 ผู้มีสิทธิ์ลงคะแนนเสียงเลือกตั้ง 37% คาดคะเนว่าจักเป็น Millennials หรือไม่ก็ Gen X เส้นความโน้มเอียงสามารถบ่งบอกคุณได้มาว่าจำนวนเหล่านี้จะยังคงอยู่ที่ไหนต่อไป:

คำถามธรรมชาติลงความว่า 1C สิ่งที่สามารถทำกันได้ 1D แต่พรรคการเมืองเปล่าค่อยรวมหลังงานแก้ไขหลักสูตรเชิงกลยุทธ์และมีรูปร่างส่วนใหญ่โดยการกำครั้งดนโยบายกับลักษณะสิ่งของผู้นำแห่งโดดเด่นนั่นคือสาเหตุที่ตั้งแต่ว่าปี 2559 ถึงปัจจุบันพรรคการเมืองทั้งคู่สนับสนุนงานเพิ่มเงินภาษีและเพิ่มขนาดสิ่งของรัฐบาลความแตกต่างหลักเขตคือกลุ่มชนที่เขาทั้งหลายต้องการใช้พลังสิ่งของรัฐเพื่อจะประโยชน์

สำหรับพรรครีพับลิกันที่วันนี้ซึ่งหมายถึงการยินยอมความเป็นคู่แข่งต่อการเข้าไปเมืองซึ่งเป็นที่ยอมรับไม่ได้สำหรับคนรุ่นใหม่อีกต่างหากมีเด็กฤดูร้อนที่น่ารักในพรรครีพับลิกันที่ยืนขึ้นขึ้นอย่างชื่นชมและพูดเรื่องไร้สาระเช่น 1C; Republicans aren19 ไม่เห็นด้วยกับการเข้าบุรีเพียง ผิดกฎหมาย การอพยพ 1D;

พิจารณาคำถามประธานว่าการเข้าเมืองตามกฎหมายช่วยพอกพูนความแข็งแกร่งจ่ายกับประเทศหรือไม่: party theme

ค่อนข้างชัดเจนและขาดลอยผู้ลงคะแนนบางตาแตกต่างจากผู้ประกอบด้วยสิทธิเลือกตั้งสถานที่มีอายุมากกว่า เสียแต่ว่ายิ่งไปกว่านั้นพวกเขาต่างจากรีพับลิกัน:

นั่นลงความว่า 75% ของ Millennials แต่ประกอบด้วยเพียง 38% ของรีพับลิกันว่าร้ายผู้อพยพที่ถูกต้องตามกฎหมายทำให้ประเทศเก่งขึ้น & # xA0;

รีพับลิกันกำลังเคลื่อนที่ไปตามทางนี้เชื่อดุเป็นที่ที่ฐานต้องการแบ่งออกพวกเขาไปเขาทั้งหลายส่วนใหญ่ถูกขับเคลื่อนด้วยเสียงต่อต้านผู้อพยพอาทิเช่น Tucker Carlson ผู้กล่าวว่าการอพยพฐานทำให้ประเทศสหรัฐอเมริกา 1C ยากจนและปอนและแบ่งออกอีก 1D และลอร่านั่งพิงเกรแฮมซึ่งอ้างว่าประเทศกำลังเปลี่ยนแปลงไปขอบคุณแห่งหนเข้าเมืองอย่างถูกกฎหมายMichelle Malkin ได้รับการปรบมือที่ 2018 CPAC ในการพูดส่วนใหญ่นึกออกว่าสำหรับการโจมตี 1C; ผีของจอห์น McCain1D; แต่สิ่งสถานที่สังเกตเห็นได้ลดลงคือโวยวายทั้งหมดของ Malkin19 กำลัง decrying ผลกระทบของการอพยพตามกฎหมาย; ความหลากหลายไม่ใช่ข้อดีของเรา 1D;(รายงานที่นี่)

ในข้อของความหลากหลาย Pew แสดงให้เห็นว่าคนรุ่นใหม่ล่าสุดไม่เห็นด้วยกับกลุ่มคน CPAC เนื่องจาก 61% ของ Millennials กับ 62% ของ Gen Zers กล่าวว่าความหลากหลายตรงนั้นดีต่อสังคมนั่นอาจครอบครองเพราะความจริงที่ว่าเจนเนอเรชั่นซีกำลังก้าวไปสู่รุ่นสถานที่มีความหลากหลายเต็มแรงที่สุดในตำนานด้วย 48% ที่เป็น 1C ไม่ใช่คนหงอก 1D;(คำที่จะกลายเป็นความนิยมมากขึ้นเรื่อย ๆ ณฐานะคำศัพท์ 1C; ชนหมู่น้อย 1D; กลายเป็นสิ่งเปล่าปกติ)